Novinar Drago Pilsel ratni profiter?
Čitajući teološka razmatranja novinara Draga Pilsela stiče se dojam da još uvijek živimo u bivšoj SFRJ u njenom cvatu 1960.ih kad je Hrvatskom "vladalo" pero Ive Mihovilovića. Drago Pilsel je rođen 1962. u Argentini u obitelji sa ustaškim nasljeđem. Oboje djedova bili su pobornici ustaštva a njegov otac djelovao je u ulozi tjelohranitelja samog Ante Pavelića i bio u neuspjelom pokušaju udbinog atentata na poglavnika upucan i od posljedica ranjavanja umro je kasnije u Madridu. Prema vlastitim kazivanjima bio je "vikendom ustaša a preko tjedna ljevičar" ili drugim riječima u društvu roditelja glumio je ustašu a na ulici ljevog radikala. Iako bez valjavnih dokaza pretpostavlja se da je bio član ili komunističke terorističke organizacije ERP (Ejército Revolucionario del Pueblo - Narodna revolucionarna vojska), ili komunisticke organizacije FAR (Fuorzas Armadas Revolucionarias -Oružane revolucionarne armije) i možda je izbjegao sukob sa "drugom stranom", takozvana Triple A (Alianza anticomunista Argentina - Argentinski antikomunisticki savez). Poznat po častohlepnosti, pa ako i nije bio član tih organizacija, zacijelo će mu goditi ova pretpostavka. Navodno je kao mladić učestvovao i u Falklandskom ratu. Krajem 1980.ih D Pilsel dolazi u SFR Jugoslaviju odnosno Hrvatsku koja je predstavljala za njega pravi "kulturni šok". Tu je započeo njegov proces "deustašizacije" za koji je naročito zahvalan Miki Tripalu, Stipi Šuvaru i drugima - poznatijim - figurama ljevice. Drago Pilsel, iako se predstavlja diplomiranim teologom, de iure nije nikakav katolički teolog jer je napustio katolički bogoslovni fakultet zbog nepoloženih ispita, a to nije ni de facto, jer njegovo teologiziranje nema nikakve veze s katoličkom teologijom. Put ga vodi natrag u Argentinu gdje djeluje kao franjevac meü argentinskim Indijancima.(?) Učestvovao je u Domovinskom ratu gdje je izgubio brata, pripadnika IV. Brigade tadašnjeg ZNG-a, no ta smrt nije djelovala utjecala na njegova predrasuđa o Srbima, naprotiv do kraja rata i kasnije istraživao je i obavljivao zločine Hrvatske vojske nad njima. U jednom od nedavnih self-intervjua izjavio je o svojoj svećeničkoj odluci sljedeće:(...) Volio sam to žensko golo tijelo jer sam u noćima samoći u samostanu i u sjemeništu često u mislima imao bivšu djevojku, Brazilku Marlene, s kojom sam 1985. (tada sam imao 23 godine) imao strastvenu vezu, a koju sam prekinuo upravo kako bih pošao živjet medu fratrima. Marlene sam jako volio, a čini mi se, i ona mene, pa joj je jako teško pala moja odluka da odem u samostan slijediti korake Svetoga Franje Asiškog. Da se razumijemo, franjevački život nisam napustio zbog teško podnošljivog celibata.(...) Član je i jedan od osnivatelja Hrvatskog helsinškog odbora za ljudska prava. Hrvati mu zamjeruju što "nije nikada spomenuo u svojim pisanjima nijedan pokolj hrvatskih žrtava, ili onih preko 20 000 poginulih hrvata u razdoblju 1991-1995 ili kako je rat počeo..." Navodno pišući o pojedinačnim srpskim žrtvama u ulozi novinara Drago Pilsel nije nikada postavljao pitanja hrvatskoj strani o eventualnim motivima i zbivanjima vezanih uz slučaj. I čudi se izvor, kako se je uopće našao upravo tu u to vrijeme!? Popisivao je srpske žrtve na području Medžačkog džepa. Izjavio je kako je dopisnik španjolskog komunističkog dnevnog lista "El pais", te španjolskog katoličkog tjednika Vida Nueva, izvori tvrde da se je 1990.ih godina u više navrata pokušalo to besuspješno utvrditi, navodno španjolci su samo odmahivali svojim glavama i izjavili kako im je ime Draga Pilsela nepoznato. Početkom ovog mileniuma tražilica El Paisa izbacuje samo par Pilselovih članaka. Član je je hrvatskog PEN kluba, Reportera bez granica i Savjeta Saveza antifašistickih boraca Hrvatske, a objavljuje svoje komentare i mišljenja u Novom listu, Feral Tribunu, na Index-ovom protalu i ponekim drugim online publikacijama. Od početka ovog milleniuma objavljeno je nekoliko članaka u raznim medijima koji diskreditiraju tog hiper aktivnog novinara. Za plagijat ili direktno narušavanje auktorskih prava optužuje ga na svojim stranicama Slobodna Dalmacija 28.4.2007 pod naslovom "Pilsel, ne prepisuj!" (Autor Damir Šarac). Od ranijih feedback-a poznatiji su "Još jedna Pilselova agresija pod plaštem novinarstva" objavljen u Vjesniku 9.12.2003 i "Pilsel je bolesnik" od HRT-ove urednice Vanje Sutlić 12.1.2002. U jednom od mnogobrojnih intervjua koje je dao stranim novinarima, a kojeg je objavila slovenska Mladina 30.9.2002 Pilsel otvoreno optužuje dr F. Tuđmana za ratne zločine. U opširnom intervju napisanim perom Igora, Mekine D. Pilsel zaboravlja da se de facto igra rata. Svoj intervju završava riječima:"Želim se također obogatiti, jer na španjolskom pišem za tržište od 400 miljuna. I to mi neće uspjeti ako budem nacionalist." Tom je izjavom ujedno otkrio svoje ambicije i motive. Drago Pilsel - ratni profiter? Poveznice: Madridski El Pais, Prilozi 1. Drago Pilsel "Un profesor de Heidelberg elabora un magno diccionario de espańol medieval" (Profesor Heidelberg radi na jednom velikom srednjevjekovnom španjolskom riječniku) 2. Drago Pilsel "Un hombre pega carteles que ofrecen recompensa por Mladic y Karadzic en Tuzla" (fotografija, Prolaznik gleda na potjernice za Mladića i Karadžića u Tuzli) Teolozi o Pilselu 1. Tomas Vuković, 17.12.2003 "Pilselovo evanđelje: mržnja pod krinkom mirotvorstva" 2. Pavle Primorac, 23.12.2002 "Gospodine Pilsel, prvi bih Vas, vjerujte, zaštitio od »desničara«, koji bi Vam pokušao naškoditi" Razno 1. Slobodna Dalmacija /I Prusina, 8.5.2003 "Sud pristran, sudac nekorektan?" |
Tražeći poneku svježu informaciju o "hrvatskom ljevičarskom teologu" Dragi Pilselu, korisnik Googlea mogao je ovih dana izguglati i slučaj kastavskog župnika dr Franje Jurčevića koji riječima medija promovira nacionalizam, odnosno teme van crkvenog konteksta. Na www.net.hr portalu objavljeno je već nekoliko novosti na tu temu, izdvojena je "Župnik se ruga s oboljenim od raka" 